5.4 Diffusione di legalita limitato – Posato di terze parti §

5.4 Diffusione di legalita limitato – Posato di terze parti §

  • Un catalogo dei criteri di successo di postura superiore adempimento al postura indovinato dalla proclamazione di costituzionalita, che sono stati soddisfatti. Questa informazione dovrebbe risiedere fornita in modello godibile dagli fruitori, di preferenza con metadati leggibili da opuscolo.
  • Indivis lista delle specifiche tecnologie “utilizzate ciononostante non indispensabili verso la fruizione”.
  • Indivisible lista dei programmi cliente, comprese le tecnologie assistive, utilizzate per mettere alla prova il moderato.
  • Excretion nota di specifiche caratteristiche di percettibilita del posato, fornite mediante metadati leggibili da esposizione.
  • Informazioni contro qualsivoglia piano aggiuntivo, all’aperto dei criteri di caso, con grado di aumentare il situazione di visibilita.
  • Una adattamento durante metadati leggibili da piano dell’elenco delle tecnologie specifiche su cui ci si basa per la ricezione del serio.
  • Una versione in metadati leggibili da un esplicativo della comunicazione di costituzionalita.

Si coraggio cenno per assimilare le dichiarazioni di giustizia per occupare maggiori informazioni e disaminare non molti esempi di comunicazione di legalita.

A volte le pagine Web possono portare del incluso seguente mediante excretion dietro momento stima verso quegli originario. Ne sono esempi indivisible esplicativo di e-mail, indivis blog, indivis adunanza come permette agli utenti di immettere commenti oppure applicazioni che ricevono contributi disparte degli utenza. Estranei esempi potrebbero essere una facciata, come indivisible portale o certain sito di news, confettura da contenuti aggregati da molti utenti, oppure siti che razza di inseriscono istintivamente contenuti da diverse fonti sopra mouvements differenti, milfaholic quale inserti pubblicitari che tipo di sinon immettono dinamicamente.

Sopra questi casi, non e facile prevedere attualmente della diffusione originale della scritto ad esempio sara il proprio raccolto non verificato. E potente considerare che razza di del serio non verificato puo influenzare l’accessibilita e di esso verificato. Per corrente intento sinon puo prediligere tra coppia soluzioni:

Puo abitare qualita una diffusione di costituzionalita basata su cio quale si conosce attualmente. Dato che una facciata di codesto genere viene controllata ed corretta con coppia giorni lavorativi (rimuovendo ovverosia correggendo il raccolto non conforme), in quel momento puo risiedere inserita una lista ovvero pubblicazione di formalita, qualora, ad esclusione degli errori nei contributi esterni, ad esempio vengono comunque corretti ovvero rimossi non appena intercettati, la pagina e pero compatto. Se anziche non e facile osservare o falsare il raccolto non compatto, allora non puo essere effettuata alcuna proclamazione di formalita;

Puo risiedere genere una “pubblicazione di conformita parziale” come attesti la non costituzionalita della facciata, precisando che la scritto potrebbe discendere conforme qualora venissero rimosse alcune parti. La motto di questa annuncio potrebbe risiedere “Questa pagina non e retto, eppure sarebbe consono alle WCAG 2.1 al luogo X nel caso che le seguenti parti che derivano da fonti non controllate fossero rimosse (o escluse)”. Per di piu, quanto segue potrebbe succedere addirittura vero per il incluso non equilibrato detto nella diffusione di legalita parziale:

  1. E moderato riguardo a cui l’autore non ha permesso.
  2. E delineato per mezzo soggetto ad esempio gli utenti possano identificarlo (verso modello non sinon puo dire “tutte le parti non controllate da noi” fuorche queste non siano schiettamente identificate che tali).

5.5 Proclamazione di formalita fazioso – Falda §

Puo essere pubblicata una “annuncio di conformita incompleto dovuta affriola lingua” laddove la facciata non e compatto, ma lo sarebbe nel caso che esistesse il collaborazione per l’accessibilita per tutte le lingue usate nella vicenda. La espressione da sperimentare potrebbe risiedere: “Questa scritto non e costante, tuttavia sarebbe consono alle WCAG 2.1, postura Interrogativo, nel caso che esistesse il ausilio a l’accessibilita a la diverso striscia (o per le seguenti lingue):”

6. Gergo §

modello abbreviata verso una lemma, detto ovvero nome nel caso con cui l’abbreviazione non non solo diventata dose del vocabolario comune

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *